Низкий показатель теста

все о нагрузочном тестирвоании

Модератор: Дмитрий Юхтимовский

Низкий показатель теста

Сообщение sqco » 18 июн 2020, 14:14

Здравствуйте, уважаемы господа. Прошу помощи в поиске причины крайне маленького балла в тестировании.

Используется связка из трёх серверов: RDP + 1C + MSSQL, параметры одинаковые:
Процессор: 2 * Xeon Gold 5218 2.3 GHz (C1E, C State: disable; Turbo Boost: enable)
Память: 4 * 32 (по две планки на сокет) ~2600 MHz
Сеть: Broadcom PCI-E Gigabit
ОС: Server 2012 R2 Standart

SQL: 2012 11.0.7001
Платформа 1С: 8.3.15.1830

Дисковая подсистема:
Сервер RDP:
ОС: SSD SAMSUNG MZ7KH240 * 2 (RAID 1)
Пользовательский кэш: HDD Seagate ST1200MM0007

Сервер 1С:
ОС + Платформа 1С: SSD SAMSUNG MZ7KH240 * 2 (RAID 1)

Сервер SQL:
ОС: SSD SAMSUNG MZ7KH240 * 2 (RAID 1)
Temp DB + LOG: SSD INTEL SSDSC2KB96
DATA: СХД DELL ME4024 SEAGATE DL2400MM0159 * 10 (RAID 10)

Всё это великолепие набирает 3.2 балла в TPC и валится в G1C на этапе теста диска.

По счётчикам производительности мне не удалось найти узкое место: процессор не загружен, память всегда есть, очереди к дискам нет. Допускаю, что мог неверно интерпретировать результаты мониторинга.
Процессор по частотам не проседает, но и турбо-буст до заявленных 3.7 ГГц ни разу не включал.
Замеры скорости дисков: платформа, tmp/log, базы - прикрепил в аттач.

Пробовал объединять роли SQL и 1С сервера, устанавливая базы на быстрый диск с платформой и под управлением SQL 2017 Standart по Shared Memory - 3.4 балла

Предполагаю, что проблема в процессоре или же самой ОС, и если это так, что можно предпринять для улучшения производительности, и как именно понять в чём же точно проблема?

Спасибо.
Вложения
DB.PNG
DB.PNG (47.78 KiB) Просмотров: 1490
platform.PNG
platform.PNG (53.17 KiB) Просмотров: 1490
tmp.PNG
tmp.PNG (45.64 KiB) Просмотров: 1490
sqco
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 17:03

Re: Низкий показатель теста

Сообщение Шитов Дмитрий » 18 июн 2020, 16:27

Память: 4 * 32 (по две планки на сокет) ~2600 MHz

С ходу бросается в глаза то, что для процессоров с 6-ти канальным контроллером памяти вы устанавливаете только по 2 планки оперативной памяти, когда оптимально использовать 6 модулей памяти на процессор.
Это важно, хотя и не всегда является основной причиной медленной работы системы.

Скиньте скриншоты, что показывает CPU-Z, во окне "Clocks" на серверах 1С и СУБД:
2020-06-18_202301.png
2020-06-18_202301.png (25.16 KiB) Просмотров: 1483
Шитов Дмитрий
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 03 фев 2020, 17:21

Re: Низкий показатель теста

Сообщение sqco » 18 июн 2020, 16:58

Правильно ли я понимаю, что в идеале мне стоит поставить по 12 планок ОЗУ на каждый сервер? Можно ли как-то замерить и убедить, что проблема точно в этом?
Я сделал несколько тестов в AIDA, но не сравнить их не с чем.

Чтение: 80244 МБ/с
Запись: 66418 МБ/с
Копирование: 71465 МБ/с
Задержка: 79.1 нс
Вложения
cl-sql.PNG
cl-sql.PNG (37.59 KiB) Просмотров: 1481
cl-1c.PNG
cl-1c.PNG (39.45 KiB) Просмотров: 1481
sqco
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 17:03

Re: Низкий показатель теста

Сообщение Шитов Дмитрий » 18 июн 2020, 17:20

Правильно ли я понимаю, что в идеале мне стоит поставить по 12 планок ОЗУ на каждый сервер?

Да, вы правильно поняли.

Можно ли как-то замерить и убедить, что проблема точно в этом?

Путем тестирования можно убедиться в этом проблема или нет.
Шитов Дмитрий
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 03 фев 2020, 17:21

Re: Низкий показатель теста

Сообщение sqco » 18 июн 2020, 19:00

К сожалению, докинуть ещё плашек я не смогу, даже если разобрать другие сервера.

Какие ещё есть способы тестирования? Я не эксперт, но мне кажется такое железо даже при не самой оптимальной конфигурации ОЗУ не должно давать такие низкие показатели.
И есть ли что-то необычное на скриншотах из CPU-Z? По мне частоты вполне адекватные.
sqco
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 17:03

Re: Низкий показатель теста

Сообщение sqco » 19 июн 2020, 18:48

Удалось найти причину: сервер лицензирования находится в другой сети, и к нему есть задержки в передаче пакетов.
При установке локальной лицензии проблема исчезла, результаты теста меня устраивают.

Спасибо Дмитрию Шитову за подсказки в личной беседе!
Вложения
local.png
local.png (64.01 KiB) Просмотров: 1452
remote.png
remote.png (46.67 KiB) Просмотров: 1452
ping.PNG
ping.PNG (2.36 KiB) Просмотров: 1452
sqco
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 17:03


Вернуться в Нагрузочное тестирование

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1