Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

все о нагрузочном тестирвоании

Модератор: Дмитрий Юхтимовский

Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение RAA » 03 дек 2014, 15:48

Решил перейти на единую платформу 8.3, хотя используются разные конфигурации, в т.ч. и в режиме совместимости 8.1. Установил на одной машине одновременно два сервера 8.2.19 и 8.3.5. MS SQL сервер находится на этой же машине. База с тестом TPC-1C одна и таже (подключился с разных серверов к одной БД). Результат 8.2 - 50, а 8.3 - 40. 20% падение производительности только из-за смены движка. Так и должно быть? Теперь думаю может так и оставить на одном сервере две платформы - старые конфигурации запускать на 8.2, а новые на 8.3.
Вложения
1.png
скриншот теста
1.png (60.72 KiB) Просмотров: 9251
RAA
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 15:27

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение Гилёв Вячеслав » 03 дек 2014, 16:28

так и должно быть
главный акцент в 8.3 на параллельность и минимизацию блокировок, наш тест пока этих преимуществ 8.3 не показывает, так как у него задача показать возможности оборудования, а не картину блокировок
Гилёв Вячеслав
 
Сообщений: 2304
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:40
Откуда: Россия, Москва

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение RAA » 03 дек 2014, 16:51

Я не против преимуществ 8.3, но такое существенное снижение производительности на однопоточной задаче как-то расстраивает. Наверняка на каких-то реальных задачах пользователи почувствуют замедление. Как вы считаете - в "боевом" режиме наличие одновременно двух серверов 1С на одной машине для работы с разными базами будет ни в чем не хуже, если бы сервер 1С был один? Это нормальное решение? Или все-таки перевести работу со всеми конфигурациями на 8.3 с использованием режимов совместимости?
RAA
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 15:27

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение Гилёв Вячеслав » 03 дек 2014, 17:41

чем меньше ролей и задач на одном сервере, тем меньше надо совершать усилий по администрированию ресурсов и проведения высококвалифицированной диагностики конфликтов за ресурсы между ролями
цена содержания большого количества разных "сервисов"( включая разные сервера 1С) выше , разбирать проблемы в "зоопарке" технологий всегда значительно сложнее
держите 8.2 и 8.3 на разных физических серверах
Гилёв Вячеслав
 
Сообщений: 2304
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:40
Откуда: Россия, Москва

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение RAA » 03 дек 2014, 18:39

Спасибо за Ваши ответы.
Да я как раз и не собирался никакие "зоопарки" разводить. Думал перейти на единую платформу. Но помимо страхов в правильной работе конфигураций 8.1 и 8.2 под 8.3, добавляется еще и вероятное снижение скорости работы. Отсюда и вопросы которые возникают - на сегодняшний день вообще так делается, это нормально - все "крутить" на новой платформе? Или нет, лучше пока оставить сервер 8.2? И еще, на одной машине сервера 1С из-за того что и сервер MS SQL находится тоже на этой же машине и мне кажется, что такое решение дает выигрыш в производительности, в отличие от варианта с разнесением. По крайней мере в случае обычных гигабитных сетевых решений.
RAA
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 15:27

оставьте 8.2

Сообщение Гилёв Вячеслав » 05 дек 2014, 07:15

Если у Вас меньше 100 пользователей, то можете преимуществ 8.3 не почувствовать
Гилёв Вячеслав
 
Сообщений: 2304
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:40
Откуда: Россия, Москва

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение Mordiros » 15 фев 2016, 18:01

Добрый день.
Перешли на ЗУП 3.0. После ЗУП 2.5 пользователи жалуются на низкую производительность.
Пир этом оба теста (и 8.2.19 и 8.3.7 выдают одинаково низкий результат, но на обычных формах проблем, по словам пользователей, не наблюдается.
Неужели это все интерфейс?
8.2.19.png
8.2.19.png (38.28 KiB) Просмотров: 7846

8.3.7.png
8.3.7.png (35.72 KiB) Просмотров: 7846
Mordiros
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 17:48

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение Гилёв Вячеслав » 15 фев 2016, 21:02

старый интерфейс быстрее
Гилёв Вячеслав
 
Сообщений: 2304
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:40
Откуда: Россия, Москва

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение Altima2008 » 18 фев 2018, 19:51

Добрый вечер. Я 10-15 мин назад установил конфигурацию, пока на платформе 8.2.19.130. Файловый вариант - 79,37, SQL(MS SQL 2008) - 16.78. То есть надо заниматься настройками SQL или у всех так? Server - intel i7 6800K, 64GB, Asus Sabertooth X99, SSD- Kingston HYPER X. Сейчас еще и на i7 7800X попробую, только там платформа 8.3.9.1850.
Altima2008
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 18 фев 2018, 19:43

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение Гилёв Вячеслав » 20 фев 2018, 15:36

и настраивать надо,
и http://www.gilev.ru/mssqlvsfile/
Гилёв Вячеслав
 
Сообщений: 2304
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 15:40
Откуда: Россия, Москва

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение erlsm » 21 сен 2019, 05:00

Здравствуйте!
УТ 10.3, sql2012, winserver2012? перешли c 8.2.19.130 на 8.3.15.1489, участились конфликты блокировок и зависания, нагрузочный тест в 8.3 показывает результат в 5 раз хуже чем на 8.2. Влияет ли ошибка в 8.3 "Обработка.TPC_1C_GILV.Форма.Форма.Форма(504)}: Метод объекта не обнаружен (ConnectAgent)" на результат теста? При работе в 8.2 жалоб небыло со стороны пользователей, после перехода просто посыпались. Что посоветуете?
Вложения
2019-09-21_12-51-36.png
8.3
2019-09-21_12-51-36.png (55.04 KiB) Просмотров: 3127
2019-09-21_11-04-34.png
2019-09-21_11-04-34.png (126.4 KiB) Просмотров: 3127
erlsm
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 21 сен 2019, 04:46

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение Дмитрий Юхтимовский » 21 сен 2019, 18:09

Нет, эта ошибка на результат теста не влияет.
Проверьте, включен ли у вас в Windows режим электропитания "Высокая производительность".
Дмитрий Юхтимовский
 
Сообщений: 650
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 19:28
Откуда: gilev.ru

Re: Тест TPC-1C сравнение 8.2 и 8.3

Сообщение erlsm » 23 сен 2019, 04:41

Здравствуйте, режим электропитания был "сбалансированный", перевел на "высокая производительность", и еще перезагрузил сервер, после этого результат вырос до приемлемых значений (было 8, стало 45). Спасибо.
erlsm
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 21 сен 2019, 04:46


Вернуться в Нагрузочное тестирование

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2