«Мы купили новый сервер, он быстрее старого…»

Очень многие при первом звонке к нам начинают обращение с

«Мы купили новый сервер, он быстрее старого и дороже…»

а заканчивают словами

«, а он на деле работает хуже и медленней старого!».

Бывает конечно всякое но я задам такой вопрос «а какой автомобиль по-вашему быстрее?

БМВ М3 от 2003года (10 лет машине) за 677 777 руб.

ИЛИ

Hyundai i30 2013 года за 949 000 руб.

Напишите Ваш выбор варианта в комментарии.
Если обычно говорить о серверах, то большинство выбирает второй вариант (он современный более дорогой, экономичный и так далее).

Кстати, помочь сделать правильный выбор в серверах нами http://www.gilev.ru/price/choice стоит всего 15000 руб. что часто меньше стоимости одного процессора, которую вы сэкономите при правильном выборе….

Вот пример из переписки:

владелец севера:
сервер из себя представляет следующие компоненты по аппаратному
обеспечению:
HP Proliant ML350e Gen8
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2420 @ 1.90GHz
24Gb DDR3
система 2*SSD SATA Intel raid 1
данные 4*300Gb SAS 15krpm Raid 10

Управляется Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard x64
СУБД:
PostgreSQL Database Server 9.1.2-1.1C(x64)
Microsoft SQL Server Standard (64-bit) 11.0.2100.60
1с платформа 8.2.17.143

вот очень медленно происходит запуск базы, создание базы.
Загружал вашу базу для теста и результатом было уничижительное — 6,5
очков.

я: Основная причина проблем — неудачный выбор процессора.

далее ————————————————————

владелец севера: Сервер сам по себе высокопроизводительный получился и процессор этот
последнего поколения и система видит его как 12 процессоров
(фактически 6 ядер). При Вашем тесте нагрузка на одно ядро колеблется от
60% до 80% Никогда не бывает пиковой на одном ядре и уж тем более
никогда не бывает пиковой на все процессоре.
Думаю дело кроется в чем-то другом.
предполагаю, что надо пересмотреть организацию СХД.
попробую разделить по разным контроллерам данные и систему. (сейчас
разные ЖД, но контроллер один и тот же)

я: Проблема именно в процессоре!!!

далее ————————————————————

владелец сервера: Ага. сейчас тестил разные комбинации:

тест «А» скуль и 1с сервер на одном сервере на АМД. терминал на ИНТЕЛе. результат — 15,6 очков без настройки с дефолтными настройками и дисками на 7200 в программном 5-ом рейде, что по сути отстой в скорости. при этом система на отдельном, но на 7200 винте таком же десктопном.

тест «В» скуль на Интеле, 1с на АМДшном компе. Сразу падение до 8,5 очков, но это все равно больше, чем если все на ИНТЕЛ пихать :)
между серверами гигабит. где запускать саму оболочку значения на производительность никакого не оказывает. Пошел подбирать железо для апгрейда.
Спасибо за помощь. Думаю текущее решение временное и будем ставить нормальный сервер под БД. Тогда хочу в полной мере воспользоваться Вашими услугами. Вы мне уделили много времени сейчас. Очень Вам за это благодарен!
Много нового узнал на самом деле.

 Заказать помощь в подборе сервера.